Le 8 juin 2010, le tribunal a déclaré non coupables sept sociétés et quatre suspects dans l'affaire de blanchiment d'argent 
150 millions de livres sterling (891 millions de dirhams des Émirats arabes unis), qui auraient été blanchis pendant trois ans depuis 2006. Il s’agit de la plus importante affaire de blanchiment d’argent dans l’histoire de l’émirat, à Dubaï, et c’est très important, car les EAU occupent la position de premier centre financier du Moyen-Orient, où le nombre de crimes liés au blanchiment d’argent est en augmentation constante. Ce n'est qu'en 2009 dans les Émirats arabes unis qu'un nombre phénoménal de 1729 affaires de blanchiment de capitaux a été enregistré. La Cour d’appel de Dubaï a confirmé la décision du tribunal de première instance et a libéré tous les suspects de blanchiment de 891 millions de dirhams émiriens, directeur général du Pakistan, employé de la société émirienne, spécialiste britannique et contrôleur financier indien.
Les suspects ont plaidé non coupable et ont complètement nié toute allégation selon laquelle le procureur aurait acquis, détenu et transféré 150 millions de livres sterling.
Faisant référence aux points des poursuites pénales, les procureurs ont déclaré que les suspects avaient également été accusés de falsification de deux reçus de transfert d’argent numérique et d’un contrat de prêt de 5 millions de dollars (18,4 millions de dirhams), le plus important de l’histoire de Dubaï. En outre, ils ont été accusés de présentation de faux documents à la Banque centrale des Émirats arabes unis. Pour sept sociétés, elles ont été inculpées d’assistance et de participation à des opérations illégales de blanchiment d’argent.
À la lecture du verdict historique, le président du tribunal, Mahmoud Fahmi Sultan, a également annulé pour chaque suspect une peine de deux mois d'emprisonnement pour avoir falsifié et utilisé des documents non officiels, les déclarant innocents. Isa bin Haider, avocate spécialisée dans le droit pénal, fondatrice et directrice du cabinet d'avocats Bin Haidar, avocats et conseillers juridiques, qui représentait les intérêts de l'accusé, a commenté ce processus: Les enquêteurs qui se trouvaient dans l’affaire tout au long du procès et des poursuites engagées en août 2006 n’ont pas été en mesure de prouver que le montant prétendument «blanchi» avait un caractère pénal. origine finale ".
M. Bean Hyder a également attiré l'attention sur le fait qu'aucune accusation n'avait été portée contre ses clients à Londres, alors que le crime présumé avait fait l'objet d'une enquête il y a cinq ans. Il a demandé: "Supposons que les suspects reçoivent cet argent d'organisations criminelles établies à l'étranger. Pourquoi ne comparaissent-ils pas devant un tribunal de Londres?"
Le procureur général de Dubaï, Issam Isa Al Khumaydan, a répondu à la question de savoir pourquoi les conditions de l'enquête dans cette affaire avaient été prolongées de près de deux ans, affirmant que "c'était la plus grande affaire de blanchiment de capitaux de l'histoire de Dubaï".
Isa bin Haider, avocat, a déclaré à ce propos: "Cela fait quatre ans que les procureurs de Dubaï s'emploient à différer ce procès. Il a fallu quatre ans pour que l'affaire soit finalement entendue par un tribunal. Le comité d'enquête nommé par le bureau du procureur général n'a preuves ou accusations d'accusation de 150 millions de dollars US soupçonnés de blanchiment. "
La cour d'appel a également infirmé la décision de la Cour des infractions administratives de saisir des dirhams émiriens pour des documents contrefaits et de l'argent pour un montant de 18,4 millions d'euros. PR
